La muerte de Carlos Fuentes, escritor y pensador mexicano de primer orden, deja un vacío cuyo contexto es de relevancia a la vez individual e histórica.
Su partida duele por ser la pérdida del que fue acaso el mayor novelista mexicano del siglo XX, reconocido internacionalmente como uno de los pilares del llamado boom latinoamericano. Muchos tuvimos en Fuentes una ventana formidable para conocer y ejercer la literatura en español, con todos sus vastos logros y sus aún mayores posibilidades.
Su partida se resiente porque con él se fue una voz lúcida y crítica, fuerte y directa, que señaló los males de México y el mundo y anunció las grandezas pasadas, presentes y por venir de su patria mexicana. En esta época de turbulencia e incertidumbre, la presencia de Carlos Fuentes hará mucha falta en un México necesitado de ideas claras y convicciones firmes.
Con todo, él estaba convencido del enorme potencial de México y de un gran cambio que se avecina. Fuentes me lo dijo en una entrevista que le hice en 2010: "los protagonistas del futuro no van a ser los de hoy, van a ser gente muy nueva con soluciones nuevas para el país [...] Hay una especie de vacío por el momento pero lo van a llenar las generaciones futuras".
Los detalles de una transformación así son aún inciertos, pero es claro que el cambio es necesario y urgente. La propia muerte de Fuentes es en este sentido un cierre de ciclo, una frontera. Hará falta su lucidez en ese camino pero la ruta está marcada.
A Carlos Fuentes el escritor, el intelectual crítico, el maestro, le doy las gracias y prometo seguir leyéndolo.
May 17 2012, 6:55 AM
Por:
Ricardo Ibarra
Ambiente aguerrido durante la visita de Enrique Peña Nieto a la Ibero.
Este año 2012 es el despertar colectivo de los ciudadanos mexicanos, que luchan por recuperar la dignidad, hasta por redes sociales
Algo están generando las redes sociales en México. Tanto, que el equipo del candidato a la presidencia de aquel país, Enrique Peña Nieto, tuvo que contratar a un equipo de trolls para hacerlo repuntar en estas plataformas durante el debate del 6 de mayo.
No es que Twitter, Facebook o YouTube sean un control remoto para cambiar a distancia la ensangrentada programación que padece la República Mexicana –con más de 60,000 muertos en casi seis años–, pero el uso que hacen de las redes los ciudadanos, más la acción pública, como la libre manifestación de estudiantes de la Universidad Iberoamericana el viernes 11 de mayo –donde enfrentaron a EPN con gritos de "asesino", "cobarde" y "Atenco no se olvida"–, demuestra que para transformar la realidad nacional, hay que twittear, sí, pero también levantarse del sillón.
A través de las redes sociales –lejos de los medios convencionales como la tele, la radio o los periódicos, controlados por el capital–, los usuarios les quitan esas máscaras que describía Octavio Paz en "El laberinto de la soledad" a policías sin uniforme que golpean a joven anti EPN en Veracruz; señalan a empleados prepotentes de Televisa que todavía se consideran el monopolio audiovisual de la calle; y desenmascaran a funcionarios públicos y hasta a medios de comunicación alineados con los del poder.
Es cierto, en México la población con acceso al internet es minoritaria, mas está probado: lo que en las pantallas se enciende, en las calles se riega.
Las redes sociales desnudan a cínicos, soberbios y ladrones; descomponen la cara bonita del personaje de los espots; señalan la hipocresía de funcionarios públicos que están supuestos a servir a sus comunidades.
Esta Primavera Mexicana, como la llamó el periodista Jenaro Villamil –en comparación con la Primavera Árabe–, es necesario continuarla hasta el día de las elecciones el 1 de julio, no con violencia, sino con manifestaciones públicas civiles y pacíficas, y además, emitiendo el voto dn las urnas; para los que estamos en el extranjero y realizamos el proceso del IFE, enviar nuestros correos electorales antes de la última semana de junio.
Aunque cuidado, haciéndole honor al recién fallecido Carlos Fuentes, como dijo alguna vez acá en San Francisco, hay que tener cuidado con los coletazos de los viejos dinosaurios del PRI, que no tan fácil se rinden.
Y, sobre todo, es necesaria la organización ciudadana para evitar un nuevo fraude como el ocurrido en 2006 con Felipe Calderón usurpándole la silla a Andrés Manuel López Obrador y más atrás en 1988 con Carlos Salinas de Gortari a Cuauhtémoc Cárdenas.
Si un nuevo fraude sucediera, entonces, la Primavera será Verano.
May 14 2012, 2:52 PM
Por:
Pilar Marrero
Hay un "brain drain" (fuga de cerebros) de los EEUU
Las leyes anti inmigrantes, hostilidad,deportaciones y falta de reforma migratoria perjudicarán al país, Estados Unidos, a largo plazo
Una de las consecuencias menos exploradas de toda esta reacción anti inmigrante que Estados Unidos vive actualmente, con las leyes y políticas que se aplican, es el efecto que tendrá en la economía del futuro. Ya hay señales de que las cosas están cambiando debido a las medidas -y falta de ellas- que se han enfocado en atacar la presencia de indocumentados por medios policiales y no en reformar un sistema de leyes que ha creado todos esos problemas.
Un revelador artículo publicado hoy por el periódico Fiscal Times revela una tendencia inquietante para el futuro de los Estados Unidos y su competitividad en el mundo: profesionales y especialistas en diversos rubros, educados en este país, están eligiendo regresar a su país de origen en vez de quedarse en Estados Unidos como solía ocurrir en el pasado.
Mientras Estados Unidos enfrenta una escasez de trabajadores calificados, la ola de inmigrantes que están dando la espalda a Estados Unidos es premonitoria. Una población creciente de personas estadounidenses altamente educadas y extranjeros educados aquí están menos comprometidos a vivir y trabajar en los EE.UU, y prefieren regresar a sus países de origen, muchos de los cuales son economías emergentes.
"Esto realmente sólo ha salido a la luz en el último año o dos, pero estamos notando un patrón de jóvenes con alta cualificación hijos de extranjeros inmigrantes en Estados Unidos que salen de los EE.UU. en dirección a los países en los que sus padres nacieron", dijo Sumption Madeleine, una el analista del Instituto de Política Migratoria.
Sumption dice que la tendencia es más fuerte en China, India y Brasil, donde el crecimiento vertiginoso de la economía durante la última décadas ha creado oportunidades para el empresariado y las multinacionales estadounidenses llevaron a contratar a empleados en el extranjero con educación occidental. "Estamos obteniendo una imagen de lo que está sucediendo en parte a partir de datos y en parte de la evidencia anecdótica, ya que es un fenómeno relativamente nuevo."
Los expertos en temas empresariales dicen que el espíritu de una combinación de auge de las economías en desarrollo, una economía que aún débil en EE.UU., y la dificultad de obtener tarjetas de residencia está llevando también a los estudiantes extranjeros que en los últimos años se han mantenido en los EE.UU. con visas temporales, a volver a sus países.
El Financial Times es un periódico online fundado por un banquero y que tiene tendencia ideológica conservadora así que dudamos que se trate de un devaneo de la "prensa liberal" o de los "pro amnistía" que es como se le llama en los medios anti inmigrantes a todo el que dice cosas positivas de la inmigración y quiere reforma a las leyes relacionadas a esta.
Creemos que este es un tema poco explorado en toda esta controversia sobre los inmigrantes y que este es apenas uno de los efectos "no esperados" del no tener leyes que funcionen.
May 10 2012, 3:00 AM
Por:
Ricardo Ibarra
Familiares y amigos participan en una marcha para rendir homenaje a Anastasio Hernández.
Recuperando el nombre de los muertos podrán los ciudadanos –e indocumentados– de Norteamérica recobrar su rol social
Las elecciones del próximo presidente de los Estados Unidos de América son el 6 de noviembre de 2012. Habrá qué votar por el demócrata Barack Obama o el oponente republicano, que bien podría ser Mitt Romney.
Pregunto: ¿Dónde está nuestra dignidad? ¿Vamos a entregar nuestro voto cuando permanece impune el asesinato de Anastasio Hernández por parte de agentes de la Patrulla Fronteriza? Ustedes díganme: ¿Cual es el mensaje que enviamos a la Casa Blanca, a legisladores y senadores, alcaldes y gobernadores de esta nación? Lo transcribo, podría ser algo así: "Señores políticos y funcionarios públicos: Nos pueden pisotear, torturar, desaparecer y asesinar, y aún así les entregaremos nuestro voto, les concederemos el poder de gobernar nuestras vidas y las de nuestras familias. No tenemos memoria".
Necesitamos hacer de la muerte de Anastasio un asunto nacional, que los candidatos a la presidencia de EEUU pronuncien su nombre. Lo recuerden. Lo rememoren. Le hagan justicia a sus huesos y a su familia.
Mientras nuestros muertos no estén en los discursos de los candidatos, nosotros los vivos tendremos nuestras luchas más que enterradas. El Dream Act será eso, un sueño. La Reforma Migratoria integral será una salsa para burritos en los límites sureños de Arizona.
Ahora, las elecciones del próximo presidente de los Estados Unidos Mexicanos –nombre oficial de México– son el 1 de julio. Los mexicanos en el extranjero que nos acreditamos para el proceso selectivo tendremos que elegir entre Andrés Manuel López Obrador, Enrique Peña Nieto, Josefina Eugenia Vázquez Mota o Gabriel Quadri de la Torre. PRD, PRI, PAN o Panal, "los ases" de la democracia mexicana.
Pero, ¿vamos a entregarles el voto a cualquiera de ellos sin que mencionen a los más de 50 mil muertos en aquel país, incluidos periodistas, líderes comunitarios, migrantes centroamericanos, gente común y corriente; pobres, desconocidos, sin nombre, sin voz, arrastrados entre sangre por un terrorismo de Estado descontrolado que no tiene rostro –o que tiene varios–, donde los criminales están infiltrados en las instituciones públicas y las leyes responden a grupos mafiosos instalados en casas de gobierno?
En nuestros tiempos, necesario es recordar a los muertos para mantener la vida.
Si enterramos este pasado doloroso sin justicia y dignidad, es probable que nuestro camino como ciudadanos –o indocumentados– prosiga por un valle de huesos, lágrimas y sangre olvidada.
Para trascender estas muertes, hay que hacer a los candidatos recordar.
May 08 2012, 11:57 AM
Por:
Ruben Keoseyan
En un giro sorpresivo, Netanyahu logra unir fuerzas con la oposición para crear una super mayoría en el Kenesset
Sorpesivamente ayer en Israel, el Primer Ministro, Benjamín Netanyahu pospuso las elecciones y
formó un Gobierno de unidad nacional. Sorpresivo por varias razones: Un día antes, Netanyahu había anunciado las elecciones anticipadas para septiembre y al despertar decidió postergarlas hasta el 2013. Además de desactivar campañas decidió buscar la unidad con Shaúl Mofaz, líder del partido opositor Kadima, a pesar de que es conocida su oposición de atacar Irán.
No obstante, con esta decisión, Israel ahora cuenta con un Gobierno de coalición nunca antes visto lo cual le permite tomar decisiones de gran magnitud y velocidad en momentos vitales según el entorno actual.
El inusual acuerdo soprendió a la gran mayoría de israelíes incluso aquellos que viven en la diáspora. Es importante porque ahora
el Kenesset, el Parlamento de Israel, que cuenta con 120 curules, tiene 94 de ellos en favor del nuevo Gobierno. Eso se resume a que Netanyahu, con su innegable liderazgo ha logrado satisfacer necesidades individuales en partidos de oposición para lograr sus objetivos
inmediatos.
Netanyahu, del partido Likud y Mofaz, de Kadima, hablaron en conferencia de prensa para presentar el nuevo Gobierno. Ambos de frente a las cámaras, detallaron un plan concreto que buscará eximir a los judíos ultra religiosos del servicio militar requerido para todo jóven israelí. Sin embargo lo que realmente sorprende es que no se haya hablado nada sobre los dos temas que realmente son cruciales para la región: Un acuerdo negociado con la Autoridad Palestina y la situación de Irán. Sin embargo muchos coincidimos que es muy probable que estos temas, al tener gran mayoría en el Kenesset, se vayan desenvolviendo muy rápido…el tiempo dirá.
May 04 2012, 2:43 PM
Por:
Ruben Keoseyan
Mesa redonda en Jerusalén con Benjamín Netanyahu
En mesa redonda, periodistas preguntan sobre el futuro de Israel ante el riesgo nuclear que representa Irán
Meses atrás tuve la oportunidad de viajar a Israel acompañado de 6 periodistas estadounidenses representantes de importantes medios en español. Tuvimos el beneficio de conocer gran parte de la nación y ver de primera mano la experiencia de vivir en un país que vive en constante alerta ante la posibilidad de ataques.
En ese momento había dos temas que colmaban la agenda del gobierno: Por un lado el tema de la Franja de Gaza y Cisjordania desde la perspectiva de un esperado plan de paz y las negociaciones entre el Primer Ministro de Israel, Benjamin Netanyahu y el Líder la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas y, por el otro, el tema del fortalecimiento nuclear de Irán y el riesgo que éste representa para Israel.
En una mesa redonda que tuvimos con el Primer Ministro Netanyahu, le pregunté que cuál era la solución para eliminar el riesgo de sufrir un ataque nuclear por parte de Irán. Su respuesta fue directa y tajante. El riesgo es real, declaró. Afirmó que existen varias opciones pero estableció la importancia de ser estrictos einmediatos en sanciones económicas a Irán. Citó el ejemplo de Sudáfrica en donde las sanciones tuvieron el efecto deseado para romper la oficialización de un estado de "apartheid".
Mencionó la importancia de saber defenderse y de los retos que experimenta un país que tiene una religión y unas costumbres muy distintas a las de sus vecinos. Considera que el mundo islámico pretende la exterminación de Israel. De ahí se desprende que gran parte del presupuesto nacional de Isral esté designado a su defensa nacional. No es sorpresa para nadie ver a jóvenes cadetes por las calles de Jerúsalen vestidos de civíles pero cargando sus M-15. De hecho toda la juventud israelí pasa por el ejercito para su entrenamiento el cual es de dos años para hombres y de un año para las mujeres.
Pero independientemente de la situación con Irán existe una realidad violenta con la Autoridad Palestina en la actualidad. La ciudad de Sderot, ubicada a unos 70 kilometros al sur de Tel-Aviv cuenta con albergues antibombas para la población en general. Me sorprendió evidenciar albergues para niños que aparentan un dragón que se caracolea dentro de un parque infantil. Esta ciudad ha sido victima de misíles caseros de corto alcance que se disparan desde la azotea de una vivienda en la Franja de Gaza hacia Israel, dando poco tiempo para alertar a la población.
No obstante, estos vecinos viven con la esperanza de llegar a un acuerdo de paz, al grado que Abbas, llamó recientemente a Netanyahu para expresarle sus condolencias por el fallecimiento de su padre. Al ser cuestionado por la prensa, Abbas resumió afirmando que el Primer Ministro de Israel es su aliado por la paz…
May 04 2012, 7:31 AM
Por:
Ricardo Ibarra
Páginas con texto e ilustración de la revista mexicana El Chamuco en su edición 225.
La revista El Chamuco llama 'narcopresidentes' a Barack Obama y Felipe Calderón en los 'narcocorridos prohibidos'
Escribo a propósito de la reunión entre el caricaturista Rius (Eduardo del Río) y el poeta mexicano Javier Sicilia en Nueva York el jueves 10 de mayo, donde junto con Noam Chomsky recibirán un reconocimiento de la NACLA (North American Congress on Latin America), en su aniversario 45.Durante una mudanza reciente –luego les contaré sobre los altísimos costos de renta en San Francisco–, encontré una revista de El Chamuco y los Hijos del Averno –número 225–. Me pareció el mejor momento para compartir un "narcocorrido prohibido" insertado en esa edición.
La revista de El Chamuco –casa caricaturesca de Rius, El Fisgón, Helguera, Hernández, Patricio y otros– había respondido al llamado del gobernador de Sinaloa, Mario López Valdez, Malova, de prohibir en mayo de 2011 la difusión de narcocorridos en bares, cantinas y centros sociales con permiso para vender alcohol.
A continuación tan sólo la mitad del "Narcocorrido de los narcopresidentes", escrito por Pedro Miguel e ilustrado por Alejandro Magallanes.
Nada más recuerde leerlo a ritmo de cualquier canción de los Tigres del Norte o Tucanes de Tijuana. ¡Ajúa!
Metiéndose un pericazo
andaba Barack Obama
y en eso volteó la vista
a la tierra mexicana.
Llamó a la Hillary Clinton
y llamó a Carlos Pascual:
"Quiero que armen, allá abajo,
un desmadre sin igual.
"Denle granadas al narco,
y rifles a Calderón
y que entre los mexicanos
empiece la matazón".
Dicen que Barack Obama
es sirviente de los Bush
y quería vender armas
a sus vecinos del sur.
Soñaba con las divisas
que lava la economía.
"Pa' que progresen los bancos
hay que mercar cocaína".
"–Calderón, en tu gobierno
quiero meter mis narices.
–¡Ay, Barack!, ¡Que me sonrojas
con las cosas que me dices!"
Barack la tiene muy fácil
siendo el otro tan chiquito
y si además se le entrega
recostado de pechito.
"–Felipe, quiero que mates
más criminales ojetes.
–Yo hago lo que tú me pidas
si me compras más juguetes".
–Felipe, vamos a darnos
un pasón de mota fina.
–Barack, lo que a mí me gusta
son los tiros te tequila.
–Dime, valiente Felipe,
¿Por qué no agarras al Chapo?
_Barack, no te hagas pendejo,
que ese está bajo tu mando.
May 03 2012, 10:05 AM
Por:
Ricardo Ibarra
Sylvester Stallone anuncia que combatirá a 'maleantes'
Primera escena
Un hombre va a la guerra de Vietnam y desarrolla fuertes sentimientos antisociales al regresar a Estados Unidos. En un ataque de furia, este sujeto llamado John Rambo extermina a una jauría de policías estadounidenses que lo cazaban en las montañas cercanas a un pueblo llamado Hope (Esperanza), supuestamente en Washington, a principios de los años ochenta.
Segunda Escena
Este mercenario, un "Boina Verde" de la milicia yanqui, vuelve al ataque en una misión encubierta en Vietnam, con el objetivo de rescatar a prisioneros de guerra.
Tercera escena
Una acción encubierta lo lleva a Afganistán, donde hace alianzas con los rebeldes locales. Los ayuda a eliminar al enemigo: los odiados rusos de finales de los ochenta.
Cuarta escena
Después de 20 años desaparecido, el héroe solitario aparece en Tailandia en 2008, para rescatar a un grupo de cristianos secuestrados por la mafia de aquel país.
Quinta escena
Rambo es un personaje de ficción. Lo encarna uno de los actores enriquecidos por la industria fílmica de Hollywood, Sylvester Stallone. Recientemente adelantó a MTV News la historia de la quinta y última película de la saga Rambo: "Me muero por hacer otro Rambo. Él estará en la frontera de Arizona y finalmente deberá volver a México. No creo que a ´Rambo´ le gusten esos maleantes".
Lo último que nos faltaba. Rambo al ataque contra el crimen organizado de México, al igual que la administración de Barack Obama, al igual que el gobierno de Felipe Calderón, al igual que la ATF con fatales estrategias como "Rápido y Furioso".
Si en algo ha sido exitoso Stallone es poniendo su dinero donde los señores de la guerra ponen la bala. Negocio redondo. Ya combatió a vietnamitas, a rusos, tailandeses, ¿querrá en verdad querer meterse con los mexicanos?
***
Por cierto, hoy recordarán en ocho ciudades de Estados Unidos a Anastasio Hernández, mexicano torturado y asesinado por agentes fronterizos estadounidenses, entre Ciudad Juárez y El Paso.
Las actividades serán en San Francisco, Boston, Los Ángeles, Miami, San Diego, Caléxico y el sur de Texas.
Presente.org reporta que al menos ocho personas han sido asesinados a lo largo de la frontera en los dos últimos años y ningún agente de la patrulla fronteriza ha sido procesado, mucho menos encarcelado por estos actos brutales contra la comunidad migrante.
Humildad y Dignidad
May 01 2012, 3:45 AM
Por:
Ricardo Ibarra
Artista realiza un mural en callejón de San Francisco.
Este 1 de mayo es fecha para recordar quién tiene la fuerza en los Estados Unidos
Cuando los mexicas dominaban Mesoamérica desde la sagrada ciudad de Tenochtitlan -en lo que ahora es la capital de México- eran los macehuales quienes sostenían la prosperidad del pueblo. Había campesinos, pescadores, artesanos, mercaderes, quienes generaban la riqueza regional, para que una clase de nobles pudiera gobernar.
Ahora, en nuestros tiempos, aquellos macehuales somos nosotros: trabajadores, empleados, obreros, quienes alimentamos la estructura social de este sistema económico que nos domina.
Pero sucede que ahora este sistema económico capitalista está moribundo, porque ya no tiene para dónde crecer, porque está basado en la depredación y explotación de los recursos naturales de esta agotada Madre Tierra, con cada vez menos bosques, ríos y minerales, saqueados por corporaciones transnacionales que se enriquecen con nuestros esfuerzos, los recursos humanos, como si los dueños de esas compañías fueran los amos del planeta y de los que lo habitamos.
Por eso este 1 de mayo, los trabajadores -y desempleados- de los Estados Unidos saldrán a las calles en una huelga nacional, porque estamos hartos de este sistema que enriquece a los ricos y empobrece y endeuda a todos los demás, a nosotros, los macehuales -el 99%, para ponerlo en un contexto contemporáneo-, que permite que un pequeñísimo porcentaje de la población viva como nobles en un modelo creado para que así sea, para que haya unos cuantos ricos y una abundante masa de seres explotados.
En Oakland, la Marcha por la Dignidad y la Resistencia comienza este martes a las 3 de la tarde en la plaza de Fruitvale y concluye con una protesta en la plaza Frank Ogawa. Y como ésta, habrá réplicas en más de 100 ciudades de todo el país.
Es importante que también los inmigrantes salgamos a manifestarnos, pues es nuestra fuerza la que dinamiza el motor económico de esta nación. Y recordarles a los gobernantes que venimos para acá porque precisamente en nuestras tierras remotas no hay empleos dignos para una calidad de vida decente, que estamos acá peleando por una reforma migratoria integral que permita a la raza vivir sin sentimientos de inferioridad.
Por cierto, este humilde Macehual agradece a impreMedia este foro de expresión, y a ti por leer ésta, mi primera participación bloguera.
Humildad y Dignidad
63 Opinan
