|
Colocada del lado de los partidarios de la prohibición, la novena Corte del Circuito de Apelaciones en San Francisco dictaminó que el público no tiene derecho a ver las imágenes que el ex Jefe de Distrito de EE.UU., el juez Vaughn Walker,que produjo con la advertencia de que serían utilizadas sólo para ayudarle a llegar a un veredicto.
El juez Walker "prometió a los litigantes que las condiciones en que se mantuviera la grabación no iban a cambiar, que no había ninguna posibilidad de que la grabación fuer difundida en el futuro", dijo anónimamente uno de los tres jueces del panel del noveno circuito.
El juicio de 2010 que Walker presidió duró 13 días y fue el primero en una corte federal para examinar si la prohibición del matrimonio entre parejas homosexuales violaba sus derechos constitucionales.
Fue abierto al público y recibió amplia cobertura mediática, por lo que las grabaciones no revelarían nuevas pruebas o testimonios.
Walker, quien se jubiló y reveló que mantiene una larga relación con otro hombre, al principio quería transmitir el juicio en otros tribunales federales y en YouTube.
La Corte Suprema le prohibió seguir adelante con ese plan después de que los patrocinadores de la prohibición argumentaron que la distribución del material de archivo juicio podría someter a sus testigos al acoso.
En ese momento, el noveno circuito no permitió que las cortes federales dentro de su jurisdicción televisaran los juicios. La corte de apelaciones ya ha adoptado normas que permiten difundir los juicios bajo condiciones limitadas.
"El noveno circuito determinó correctamente que cuando un juez hace una promesa solemne, como lo hizo el juez Walker al garantizar a las partes que el video del juicio no se haría público, el poder judicial no debe olvidar su promesa", dijo Austin Nimocks, un abogado de la coalición de grupos religiosos conservadores que patrocinaron la Proposición 8.
"No entenderlo así socavaría gravemente la confianza del público en los tribunales federales por violar el vínculo de confianza entre el pueblo y su sistema de justicia", dijo.
El 9 º Circuito dijo que quería resolver la publicación de los videos de prueba antes de que se trata la cuestión de fondo más si Walker correctamente revocó la Proposición 8 en el terreno constitucional federal.
El panel de Corte de Apelaciones escuchó los argumentos acerca de que hace un año, pero no se enfrentan a una fecha límite para tomar una decisión.
Una coalición de organizaciones de medios de comunicación, incluyendo a The Associated Press, y los abogados de las dos parejas que demandaron con éxito para revocar la Proposición 8 en la corte de Walker han pedido que la Proposición 8 grabaciones de estudio hecho público en la Primera Enmienda. El grupo mantiene la prohibición de los partidarios del no han demostrado ser sus testigos se verían perjudicados si la gente tiene que ver lo que dijo bajo juramento.
Sucesor de Walker como el juez en jefe de distrito de EE.UU. en el norte de California, James Ware, estuvo de acuerdo en septiembre y tiene previsto desclasificar los videos. En su fallo del jueves, los tres jueces del panel noveno circuito, dijo Ware había cometido un error y ordenó a las grabaciones mantendrá en reserva.
"La integridad de nuestro sistema judicial depende en gran medida de la capacidad de los litigantes y los miembros del público a confiar en la palabra de un juez. El registro obliga a la conclusión de que las representaciones de la juez de primera instancia a las partes los compromisos solemnes", la corte de apelaciones , dijo.
El panel también se negó a volver a Walker una copia de las grabaciones que dio a su colega Ware a su retiro el año pasado. Walker había usado fragmentos de imágenes en las conversaciones públicas sobre el valor de los procedimientos judiciales de radiodifusión, pero lo dio vuelta, mientras que la escaramuza sobre los videos jugado.
Defensores de los derechos gay, dijo que quería usar las grabaciones para tratar a los argumentos de la punción político utilizado por los detractores del matrimonio homosexual, pero que la decisión del jueves no sería un obstáculo insalvable para ese objetivo.
El guionista Dustin Lance Negro, que forma parte del consejo del grupo de financiación de los esfuerzos para revocar la Proposición 8 en los tribunales, ha escrito una obra llamada "8''sobre la base de la transcripción del juicio y las entrevistas de la lucha judicial de 2010 que se estrenará en Los Angeles el próximo mes con un reparto que incluye a George Clooney, Jamie Lee Curtis y Martin Sheen.
"El hecho de que (los partidarios de la prohibición del matrimonio), han llegado tan lejos para mantener las cintas de la opinión pública estadounidense, lo que ha hecho y cada vez va a hacer, es inspirar a los esfuerzos que nos ayudará a conducir para asegurarse de que el público sepa lo que sucedió en el corte ", dijo Chad Griffin, presidente de la Fundación Americana para la Igualdad de Derechos.
61 Opinan
