Editorial: Hay que reelegir a Obama

No hay una opción más clara para los votantes hispanos que volver a elegir al Presidente

comment
Share facebook Share twitter Share google

Barack Obama es la mejor alternativa para los hispanos en Estados Unidos.

Barack Obama es la mejor alternativa para los hispanos en Estados Unidos.

Foto: Archivo
PUBLICADO: Oct, 23, 2012 12:00 am EST Oct 23, 2012 12:00 am EST print article
email article
increase font size decrease font size
Durante su primer período, el presidente Barack Obama trabajó duro en todos los frentes. Se esforzó por unir a una nación al borde del colapso financiero desencadenado por la crisis hipotecaria y de ejecuciones judiciales. También cumplió sus promesas clave: retiró y trajo a casa las tropas estadounidenses de Irak y logró terminar con Osama Bin Laden, el responsable de los ataques del 11 de Septiembre.

A pesar de la fuerte oposición, el Presidente logró aprobar la Ley de Atención Médica Asequible u "Obamacare". Ahora nueve millones de latinos son elegibles para beneficios médicos, quienes hasta el presente no tenían ningún tipo de cobertura.
Los latinos también están enfrentando el doloroso índice de desempleo ya que continúa siendo muy elevado en relación al promedio nacional. Pero ha descendido a 9.9% en comparación con más del 11.1% registrado en el año 2009. Obama ha dado pasos fundamentales, como invertir mil millones de dólares en programas de capacitación laboral en los centros universitarios comunitarios a fin de ayudar a los latinos a tener acceso a mejores empleos.
Por todas estas razones y muchas más, Obama se merece un segundo período. Pagaremos un precio muy alto si no le damos nuestro voto.

En 2008, la gran mayoría de los hispanos dio su apoyo a Obama para que se convirtiera en presidente. Mucho de este apoyo se basaba en la promesa de que lograría una reforma migratoria humanitaria. Hemos sentido una desilusión por esta promesa incumplida. Pero también reconocemos que los republicanos hicieron de todo, menos ayudar a resolver esta situación. Y continuamos creyendo que esta reforma tiene mayor probabilidad de ocurrir bajo la presidencia de Obama que con Romney.
A lo largo de la espinosa contienda presidencial, la posición de Romney sobre millones de personas en un limbo legal es alarmante. El republicano no tiene la visión para resolver el dilema migratorio. Se opone a un camino para la legalización tal y como la ejecutó Ronald Reagan en la década de los ochenta. En su lugar, el exgobernador ha salido en defensa de la autodeportación.
En cuanto a la iniciativa de Acción Diferida de Obama -el único rayo de luz para algunos jóvenes indocumentados- Romney sólo dijo recientemente que honraría las exenciones emitidas pero descontinuaría el programa.

Romney ha dicho poco y nada sobre el impacto positivo de los inmigrantes para el crecimiento de nuestro país. Esto, considerando la Alianza para una Nueva Economía Estadounidense que enfatiza la aprobación de una media de legalización, como la Ley DREAM, contribuiría con 329 mil millones de dólares a la economía del país. Durante la primaria republicana, Romney dijo que vetaría la Ley DREAM.
Otra señal de rechazo: Si quedara a criterio de Romney, la jueza Sotomayor no sería parte de la Suprema Corte. El candidato republicano ha dicho que de haber tenido la oportunidad, habría votado en contra de su nombramiento.

El país, considerando toda su diversidad y disparidad económica, necesita un comandante en jefe que sea el presidente de todos.

Obama tiene el talento, la visión y la experiencia que augura cosas buenas no sólo para los latinos sino también para el futuro de nuestro país.

Romney no hubiese nombrado a la Jueza Sotomayor:

Agrega un comentario